เมื่อเหล่าเซเลบริตี้ชื่อดังถูกฟ้องเพราะโพสภาพตัวเอง

 ในยุค 4.0 ที่เรามีโซเชียลมีเดียอยู่ในมือ การจะโพสภาพตัวเองเพื่อแชร์ให้ชาวบ้านได้เห็นก็คงเป็นเรื่องง่าย แต่ไม่ใช่กับเหล่าเซเลบริตี้ชื่อดังที่ตกเป็นเหยื่อของหลุมพรางที่เรียกว่า “Copyright” ที่สร้างประเด็นให้เหล่าช่างภาพปาปารัซซี่ไล่ฟ้องเหล่าเซเลบริตี้ที่โพสภาพของตัวเองลงในอินสตาแกรม

โดยช่องโหว่เรื่องลิขสิทธิ์ที่ว่า Bryan Sullivan นักกฏหมายได้เปิดเผยว่า 

ช่างภาพมีสิทธิ์ในความเป็นเจ้าของภาพนั้นไม่ว่าสิ่งที่อยู่ในภาพจะเป็นอะไรหรือใครก็ตาม

และยังเสริมอีกว่า 

ผู้ที่อยู่ในภาพไม่มีสิทธิ์เป็นเจ้าของภาพตราบใดที่อยู่ในพื้นที่สาธารณะ

โดยการฟ้องร้องนั้นแต่ละเคสสามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้สูงถึง $150,000 หรือตีเป็นเงินไทยประมาณ 4,500,000 บาท

Gigi Hadid

ที่มา https://www.jeab.com/life/tech-life/8-celebs-was-sued-by-paparazzi

Gigi Hadid ได้มีการนำรูปภาพจาก อินเตอร์เน็ตมาโพสลงใน IG ของตัวเอง ซึ่งภาพที่ได้มานั้นเป็นของ ปาปารัสซี่ที่เป็นคนถ่ายจึงได้ทำการฟ้องร้อง

บทสรุป

    ศาลยกฟ้อง เนื่องด้วย โจทก์ยื่นคำขอจดทะเบียนลิขสิทธิ์ข้อมูลข่าวดังกล่าวต่อ Copyright Office แล้ว แต่คำขอยังอยู่ในระหว่างการพิจารณาของเจ้าหน้าที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องและ

ศาลอุทธรณ์ (Eleventh Circuit) พิพากษายืน ต่อมาปรากฏว่า Copyright Office พิจารณาแล้วปฏิเสธการจดทะเบียนลิขสิทธิ์แก่ข้อมูลข่าวดังกล่าว

   

 สรุปง่ายก็คือว่า ตัวคนที่ถ่ายภาพนั้นได้ทำการยื่นเรื่องขอจดลิขสิทธิ์ภาพนั้นแต่ไม่ผ่าน เลยทำให้ฟ้องไม่ได้ แต่ถ้าหากผู้ที่อ้างว่าเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์หรือบรรดานายทุนที่รับ

ซื้อภาพจากปาปารัสซีสามารถแก้ไขข้อขัดข้องโดยเพียงนำภาพถ่ายที่จะฟ้องคดีไปยื่นขอจด

ทะเบียนลิขสิทธิ์และรอเวลาจนจดทะเบียนแล้วเสร็จ ก็ไม่ติดเงื่อนไขนี้แล้ว 

ความคิดเห็น

    ในความคิดเห็นของผมนั้น ผมคิดว่า ในพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 15 (1) 

บอกว่าเจ้าของลิขสิทธิ์มีสิทธิแต่ผู้เดียวในการทำซ้ำ ฝ่ายที่มองเข้าข้างเจ้าของลิขสิทธิ์มากคงตอบได้ว่า

กฎหมายบัญญัติไว้ชัดแล้วว่าเป็นสิทธิของเจ้าของลิขสิทธิ์เพียงผู้เดียว แต่ทางออกง่ายๆ ทากกฎหมายก็มีอยู่ครับ คือ ก่อนจะโพสต์ภาพก็ต้องขออนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อนเท่านี้ก็ไม่มีปัญหาแล้วครับ